長淮咫尺分南北,淚濕秋風欲怨誰?全詩意思及賞析

  • A+
所屬分類:草莓视频

长淮咫尺分南北,泪湿秋风欲怨谁?全诗意思及賞析

長淮咫尺分南北,淚濕秋風欲怨誰?出自宋代詩人楊萬裏的組詩作品《初入淮河四絕句》。第一首詩總起,以“意不佳”點題,奠定了組詩的基調,並化用前人詩句以說明“意不佳”的原因。第二首詩以欲抑先揚的手法對造成山河破碎的南宋朝廷進行委婉的譴責。第三首詩因眼前景物起興,以抒發感慨,采取了虛實相生的寫法,表達了對國家統一、人民自淤p鶃淼願望。第四首詩寫中原父老不堪忍受金朝壓迫之苦,並借羨慕鴻雁南飛來表達遺民們對故國的向往。組詩慨歎半壁淪陷、半壁偏安的慘淡時局,萦懷北方淪陷區的廣大人民,感觸豐富,意蘊深沈。

长淮咫尺分南北,泪湿秋风欲怨谁?全诗意思及賞析

作品原文

初入淮河四絕句

楊萬裏

其一

船離洪澤岸頭沙,人到淮河意不佳。

何必桑乾方是遠,中流以北即天涯!

其二

劉嶽張韓宣國威,趙張二相築皇基。

長淮咫尺分南北,淚濕秋風欲怨誰?


其三

兩岸舟船各背馳,波浪交涉亦難爲。

只余鷗鹭無拘管,北去南來自在飛。

其四

中原父老莫空談,逢著王人訴不堪。

卻是歸鴻不能語,一年一度到江南。

长淮咫尺分南北,泪湿秋风欲怨谁?全诗意思及賞析

作品注釋
⑴洪澤:洪澤湖。
⑵桑乾:亦作“桑幹”。桑幹河爲永定河上遊。桑幹河流域當時已淪入金人之手。
⑶中流:指淮河的中流線,爲宋、金的分界線。
⑷劉嶽張韓:劉錡、嶽飛、張俊、韓世忠。
⑸趙張:趙鼎和張俊。
⑹咫(zhǐ)尺:周制八寸爲咫,十寸爲尺。形容距離近。
⑺爲(wéi):做。
⑻王人:帝王的使者。

作品譯文

其一

船離開洪澤湖岸邊,到了淮河後心情就變得很不好。何必說要到遙遠的桑乾河才算塞北邊境呢,淮河中流線以北就已經天盡頭了!

其二

劉錡、嶽飛、張俊、韓世忠衆將抗金宣示了國威,趙鼎和張俊二賢相奠定了國家基業。淮河兩岸咫尺之間南北分裂,秋風中灑淚應該怨恨誰?

其三

淮河中的舟船相背而馳,連激起的波痕接觸一下也難以做到。只能看到天上的鷗鹭無拘無束,自由自在地在南北岸之間飛翔。

其四

中原的父老們沒說一句客套話,遇到我這個皇帝使者便訴說不能忍受金朝壓迫之苦。反而是不會說話的鴻雁,還能夠一年一度回到江南。

长淮咫尺分南北,泪湿秋风欲怨谁?全诗意思及賞析

創作背景

淳熙十六年(1189)冬十二月,金人派遣使者来南宋贺岁,楊萬裏奉命去迎接金廷派来的“贺正使”(互贺新年的使者),这组诗是他来到原为北宋腹地,当时已成为宋金国界的淮河后触景伤怀所写的四首绝句。诗题中的淮河,是宋高宗时期“绍兴和议”所规定的宋金分界线,淮河以北的广大中原地区被全部割让给金国。

长淮咫尺分南北,泪湿秋风欲怨谁?全诗意思及賞析

作品鑒賞

第一首寫詩人入淮時的心情。首兩句總起、入題。交代了出使的行程和抑郁的心情,爲這一組詩奠定了基調。詩人離開洪澤湖之沙岸一進入淮河,胸懷就煩亂、騷動,這是因爲昔日國中流水今日已爲邊境界線。這兩句寫出了南宋人面對長淮時心理上獨特的變化。後兩句寫感慨,是“意不佳”的原因之一。“桑乾”即永定河上遊的桑乾河,在今山西省北部與河北省的西北部,唐代這裏是北方少數民族的交接處。唐代詩人雍陶《渡桑乾水》一詩有“南客豈曾谙塞北,年年唯見雁飛回”之句,表示過了桑乾河才是中國的“塞北”的意思。劉皂《渡桑乾》也有“無端更渡桑幹水,卻望並州是故鄉”之句。在北宋,蘇轍元祐五年在出使契丹回國離開遼境時所寫的《渡桑乾》一詩中仍曾這樣寫道:“胡人送客不忍去,久安和好依中原。年年相送桑乾上,欲話白溝一惆怅。”正因爲前人有過那樣的邊境觀念,所以現在作者說“何必”,表面看來似乎是不滿于前人的看法,其實詩人正是通過這種不滿的語氣在今不如昔的對比中表達對江山半壁的哀惋和對朝廷偏安的怨恨,這是一種委婉的表達方式。“天涯”原指極遠的地方,這裏指宋、金以淮河爲界的邊境線。這兩句是說:何必要到遙遠的桑乾河才是塞北邊境呢,而今淮河以北不就是天的盡頭了麽!詩人說桑乾用“遠”字,稱准河卻用“天涯”,一方面強調了淮河的邊界意念、一方面渲染了淮河的遙遠。這種渲染進一步表達了作者對南宋王朝心理上棄北逃南、政策上妥協投降,視國土淪陷于不顧,置中原人民于不救的哀怨和不滿。

第二首是對造成山河破碎的南宋朝廷的譴責。南宋初年的名將劉錡、嶽飛、張俊、韓世忠,力主抗金,屢建功勳。趙、張指趙鼎和張。?莢谀纖吻捌诹蕉熱蝸,重用嶽、韓,奠定南宋基業。詩人在這裏采取了欲抑先揚的手法。在第三句來了一個陡轉到反面,而今竟然出現了“長淮咫尺分南北”的奇恥大辱的結果。前面的因和這裏的果似乎産生了明顯的矛盾,再加上結尾的“欲怨誰”一語,更是發人深思:究竟是怎麽一回事?該由誰來負責?當時以高宗趙構和秦桧爲首的主和派貶、殺抗金將領,這怎能不使人在肅殺的“秋風”中涕淚滿襟呢!詩人的滿懑之情,以婉語微諷,曲折道出,顯得更爲深沈。

第三首因眼前景物起興,以抒發感慨。淮河兩岸舟船背馳而去,了無關涉;一過淮水,似乎成了天造地設之界。這裏最幸運的要數切┰谒媛O翔的鷗鹭了,只有它們才能北去南來,任意飛翔。兩者相比,感慨之情自見。“波痕交涉”之後,著以“亦難爲”三字,凝聚著作者的深沈感喟。含思婉轉,頗具匠心。詩人采取了虛實相生的寫法,前兩句實寫淮河兩岸舟船背弛、波痕接觸也難以做到,虛寫作者對國家南北分離的痛苦與無奈。後兩句實寫鷗鹭可以南北自由飛翔,虛寫作者對國家統一、人民自淤p鶃淼強烈願望。

第四首寫中原父老不堪忍受金朝統治之苦以及他們對南宋朝廷的向往,感慨更爲深沈。前兩句說中原父老見到“王人”像遇到了久別的親人一樣,滔滔不絕地訴說不堪忍受金朝壓迫之苦。“莫空談”中一個“莫”字,即排除了一切泛泛的應酬客套話。他們向使者談的話題都集中在“訴不堪”這一點上。這是詩人想象中的情景,並非實事。因爲根據當時的實際情況,南宋使者到了北方後不可能直接跟遺民通話,中原父老更不會面對面地向南使“訴不堪”。但是中原遺民向往南宋朝廷之心卻用各種方式來表白。此詩所表達的中原父老的故國情思,雖非實事,但確是實情。這裏的弦外之音是對南宋小朝廷的強烈譴責,以率直的方式表現了曲折的心思,讀來宛轉有致。後兩句借羨慕能南飛的鴻雁來表達遺民們對故國的向往。“卻是”爲反是、倒是之意:羨慕的是鴻雁一年一度的南歸;遺憾的是鴻雁不解人意,不能代爲傳達這故國之情。真是含不盡之意于言外。

《初入淮河四絕句》以“意不佳”为贯穿全组诗的感情主线:有“长淮咫尺分南北”“中流以北即天涯”的沉痛感喟;也有“北去南来自在飞”“一年一度到江南”的向往和痛苦。前两首侧重于诗人主观感情的抒写,后两首则为淮河两岸人民、特别是中原遗民代言,主题鲜明。全诗寓悲愤于和婉,把悲愤之情寄托在客观景物的叙写之中怨而不怒,风格沉郁,语言平易自然,时用口语。这些都体现了“诚斋体”的特色。

长淮咫尺分南北,泪湿秋风欲怨谁?全诗意思及賞析

作者簡介

楊萬裏(1127-1206),字廷秀,吉水(今属江西)人,绍兴二十四年(1154)进士,任永州零陵丞,从张浚学。浚勉以正心诚意,遂以诚斋为号。孝宗初,知奉新县,召为国子监博士,历大常博士、大学侍读。历仕光宗、宁宗朝,以宝谟阁学士致仕。主张抗金。工诗,与尤袤、范成大、陆游齐名,称南宋四大家。初学江西派,后学王安石及晚唐詩,终自成一家,擅长“活法”,时称“诚斋体”。一生作诗二万余首。亦能文。有《诚斋集》。

  • 我的微信
  • 微信掃一掃
  • weinxin
  • 我的微信公衆號
  • 微信掃一掃
  • weinxin
草莓视频

發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: